茄子还是豆腐？关于选择

茄子还是豆腐？——关于选择

两个人去餐厅吃饭，菜品只有两种选择，茄子和豆腐。于是有了以下对话的可能性。

1

A：茄子。

B：豆腐。

A：茄子。

B：豆腐。

A：茄子。

B：豆腐。

A：茄子。

AB：算了，都别吃了。

……

2

A：茄子。

B：豆腐。

A ：豆腐。

B：茄子。

A：茄子。

B：豆腐

A ：豆腐。

侍应生：对不起，我们要打烊了……

3

A：吃什么？

B：你说吧。

A：我随便，你选吧。

B：我也随便……

AB：有没有叫随便的菜？没有啊。那你们看着办吧，随便哪样都行。

两个人都坚持自己的愿望和选择，不肯妥协，或者都围着对方转，都希望对方的愿望被满足，而忽略了自己的愿望，结果往往都难以达成，或者达成了却未必令人满意。

4

A：茄子。

B：豆腐。

B：茄子。

AB：茄子。

5

A：茄子。

B：豆腐。

A：豆腐。

AB：豆腐。

只要其中一个人妥协，选择就可以达成一致。不过，如果妥协的总是同一个人，就需要留意了。妥协者并不是没有需求，他/她的需求长期不被满足，恐怕就不想再和对方吃饭了。

6

A：茄子。

B：豆腐。

A：这顿吃茄子，下顿吃豆腐？

B ：这顿吃豆腐，下顿吃茄子？

A：这顿吃茄子，下顿吃豆腐？

B ：这顿吃豆腐，下顿吃茄子？

A：好的。

AB：豆腐。

协商是解决争执的常见方法。当然协商本身也常常需要花费时间和精力。

7

A：茄子。

B：豆腐。

AB：茄子和豆腐。

这是一个两全其美的结果，但是日常生活选择当中，往往只能选择其一，或者说人们往往认为：两个人既然一起，就应该达一致，做同样的选择。真的必须达成一致吗？是不是有可能两者兼顾呢？是否有其他可能性？

8

A：吃什么？茄子还是豆腐？

B：我随便，你选吧。

A：茄子。

B：还是豆腐吧，茄子油太大，豆腐比较健康。

A：……好吧。

AB：豆腐。

大度地把选择的权利交给对方。如果对方选的刚好是自己要的，那就太好了。但是，如果对方选的不是自己要的呢？内心愿望就忍不住向上冒了，终于收回点菜权了。

为什么最初不自己做选择呢？因为不想承担责任。做任何选择，哪怕是小小的点菜，也意味着责任。

为什么选择这么难？因为我们既害怕出错，又害怕错过。

那么，我们就等着别人来做选择吧！可是，如果你想要茄子对方偏偏点了豆腐，你是否真的是心甘情愿地接受？如果吃了豆腐让你不开心，难道责任就仅仅在对方？如果别人做的选择正合你意但是出了问题——比如豆腐酸了或者老了——你是否可以理直气壮地指责对方的选择错误？从某种意义上说，跟随对方的选择也是一种选择。作为一个为自己负责的成年人，我们是否也该为自己的不选择承担责任？

生活中，需要做选择的事情很多很多，而且，往往不止茄子和豆腐这两个选项。还说两个人一起出去吃饭这件小事。谁先发出邀请，谁先选择时间，去什么地方，怎么去，走哪条路线，坐哪个位置，点什么菜……就是在这些细碎的选择当中，我们选择了自己的生活。

关于茄子豆腐的可能性还有很多，比如：

A：茄子？

B：茄子。

A：还是豆腐吧。我妈说茄子油太大，豆腐比较健康。

A：……

朋友，你觉得还有些什么样的可能呢？一起来续写这个关于选择的故事吧。

张茵萍