问题并不在于年龄，而在于情绪

森知心理导读： 这无疑正是一切现象的症结所在：问题并不在于年龄，而在于情绪。    www.025xl.com

今天，在圣安东尼奥，我预计将有一场骚乱。不是年轻人要去砸窗户橱窗，就像前不久在伦敦发生的情景一样，而是中年管理专家因为他们的一头“圣牛”遭到攻击而被激怒。

在美国管理学会(American Academy of Management)举办的年会上，有两位学者将登台演讲。他们将告诉与会的数千名全世界最政治正确的人士：年龄多样化不利于公司，也不利于员工。这两位研究者*总共调查了60家公司的8000名员工，发现员工中有老有少的机构，不是令人愉快的工作场所，员工流动率高，工作效率低下，并且充斥着愤怒、焦虑和厌恶等情绪。

虽说偶尔听到有人说一两句多样化的坏话令人欣喜，但是上述结论还是让我觉得奇怪。我可以想象性别多样化可能会产生这样的负面效果；事实上，与男人共事有时的确会激起我的愤怒、焦虑和厌恶。历史告诉我们，种族多样化也会引发冲突。但是在年龄多样化问题上，我还真不这么看。

这两位研究者举出了两点理由来支持他们的结论：人们和年龄相当的同事关系更好；年龄参差不齐，则会导致“违反职业生涯时间表规范的现象”。换言之，当年轻一辈得到提拔，职位高过年长者时，年长者会感到不爽；而年轻一辈则会因为年长者占据某个职位、阻挡了他们的升迁而不爽。

虽然这番理论听上去合情合理，却与我自己的经验不符。当我的“职业生涯时间表”被比我年轻一、二十岁的人触犯时，我的愤怒和憎恨，远少于被同龄人触犯的时候——这纯属个人感觉。至于关系，虽然说与同龄人交往的确比较容易，可是我并无意广交朋友。只要在工作中有三两个朋友，我就十分乐意与所有其他人和睦相处。

只与同龄人共事的想法让我觉得厌烦：那就像重返学校。工作中最美好的事情之一在于，这是唯一一个你能够与家人以外、不同年龄的人接触的地方。22岁刚刚踏入职场时，我兴奋地发现，我能够和年届30的人平等交谈。我也记得当时我还想着，同事中一些50多岁的人可以成为我的楷模，我乐意向他们学习。

当一个人年龄逐渐增长时，这样的楷模越来越少，直到有一天，你发现情况颠倒了过来。在时间的神奇魔力之下，你自己成了一个样板——不过，就我而言，似乎并没有多少年轻人要向我借鉴经验，这真是一件憾事。不过我还是觉得，有这些朝气蓬勃的年轻同事坐在办公室里的普通椅子上，是一种极大的乐趣。我们或许不能成为朋友，但我想我们会发现彼此各具其趣。

如果这就是全部内容，我会全然否定这项研究。然而，该研究中包含了一项极有道理的条件。当中指出，年长者与年轻人共事未必会让所有人都感到不快：只有在鼓励员工流露情绪的工作场所才会这样。在情绪受到抑制的公司，不同年龄段的人似乎能够更好地相处。

这无疑正是一切现象的症结所在：问题并不在于年龄，而在于情绪。

职场中年轻一辈与年长者的最大差异是，年轻人是在一套固定的管理理念之下成长起来的，按照这套理念，披散着头发去上班没有任何问题。他们受到这样的教导：情绪应当发泄出来，方法就在于自我实现和创造。

我们这些年长的员工则受过不同的教导：创造源于努力工作，自我实现要不得。我们知道，在工作中须有专业精神，而这意味着要始终把头发盘起来。

这项研究提供了令人激动的证据：我们老一辈是对的——控制情绪对公司有利，对员工也有利。

所以，今天在圣安东尼奥，管理专家们在发飙之前，应该把头发盘起来，想想一条可悲地被人遗忘的管理真理：如果我们把情绪留在家中，我们大家就能够极为愉快地共事。我们可以或者拥有多样性，或者让情绪得到发泄，但是我们不能二者兼具。